Пару років тому я у мене з'явилася диво-машинка для кучерів Babyliss Pro Perfect Curl (про версію Babyliss Curl Secret ми писали тут - принцип роботи у них однаковий). Штука, яка сама завиває волосся при мінімальному моєї участі. При цьому обпектися їй майже неможливо, а завиток виходить рівний і без заломів. Щастю моєму не було меж, і я навіть збиралася вписати гаджет в відкриття минулого року, але чомусь не вписала, а даремно. Прощайте щипці, ваше місце серед знарядь тортур, а нам в 21 столітті потрібні розумні і безпечні гаджети.

А у вересні цього року дуже схожий прилад з'явився у Philips ProCare Auto Curler - і я вирішила з'ясувати, чи є різниця між цими стайлери.

Принцип дії досить простий і взагалі дивно, що такі штуки не стали робити раніше. Неширока пасмо поміщається в барабан і накручується на гарячий циліндр. При цьому саме накручування відбувається автоматично, а циліндр надійно захований в барабані так, що обпектися неможливо. Пасмо закручується кілька секунд і прилад сам їх відраховує, повідомляючи гучним писком, коли завиток готовий.

Пояснювати довго - на відео все набагато зрозуміліше.

Ось відео від Babyliss c приладом Curl Secret (який відрізняється від мого Pro Perfect Curl тільки кількістю налаштувань):

А ось реклама від Philips:

Отже, технічні характеристики дуже схожі. І у того, і в іншого є три режими температури, тільки Babyliss завиває погарячіше 190-210-230 градусів, а Philips трохи холодніше 170-190-210. У обох є регулятор часу завивки - час, протягом якого пасмо утримується в барабані - однакове 8-10-12 секунд. Ідентичні режими напрямки закручування: вправо, вліво і автоматичне чергування.

Як справжній експериментатор, я обклалася приладами і приступила до порівняння в бойових умовах. Одну боку вирішила завити одним стайлером, а інша пускаючи відростає а іншу іншим.

Перша відмінність, звичайно, зовнішній вигляд. Над Philips дизайнери явно працювали довше: у нього матовий пластик, витончені плавні лінії, золоті вставки і футуристичний барабан (яка не дуже схожий на барабан, але як ще назвати цю частину?). Babyliss виглядає простіше: звичайний блискучий пластик, масивна ручка і майже круглий барабан.

У обох стайлер довгі дроти: у Babyliss 2,7 метра і 2 метри у Philips. Знаєте, я ще пам'ятаю фени з проводом близько одного метра (хто їх взагалі придумав ?!), тому в даному випадку для мене різниці немає.

Відмінність друга - вага. Babyliss важкий. Ні, перші хвилин 15 все прекрасно, а ось далі, особливо, коли доводиться завивати волосся десь ззаду і на маківці, гаджет перетворюється в невелику гантельку. Philips явно легше.

Відмінність третє - зручність. У Babyliss жолоб для пасма ширше. Крім того, конструкція ручки схожа на щипці, і автонакручіваніе включається, коли ручка стискається. У Philips жолоб для пасма значно вужче, а включається він натисненням кнопки, яка дуже ергономічно розташована прямо під пальцем.

Яким способом включати зручніше? Я так і не вирішила - для мене вийшло однаково. А ось з жолобом виникла дилема. У широкий зручно класти пасмо, особливо не замислюючись про акуратність, від чого вона може вийти трохи нерівною. А Philips змушує пасмо як слід розгладити і натягнути, від чого вона виходить рівніше. Кому що важливіше? Я, знову таки, не вирішила, але до вузького жолобу теж пристосувалася.

Отже, що я з'ясувала.

По-перше, я пристосуванець - мені однаково зручні обидва гаджета.

По-друге, я пристосуванець зі слабкими руками, які треба б підкачати, але робити це феном якось не хочеться. Тому плюс 1 бал йде Philips.

Жоден гаджет не видирає волосся. З Babyliss при перших спробах у мене ще були промахи, коли я намагалася завити занадто товсте пасмо, але Керлер починає пищати і крутить циліндр в зворотну сторону, як би «викручуючи» волосся назад. З Philips ніяких НП не виникло взагалі (ось він досвід!).

Крім того, за загальним відчуттям у Philips нагрівальний елемент крутиться швидше і пасмо виходить трохи більше блискучої (можливо, це просто тому, що я її краще розправила перед накручуванням). В іншому завитки виходять абсолютно ідентичними і через годину я вже не відрізняю, яким стайлером їх завивала.

Загальний висновок. Це очумітельний гаджет і якщо б у мене його вже не було, їм би варто було обзавестися! Будь-яким з цих. Всього 15-20 хвилин - і зачіска готова. І я прекрасно справляюся з ним в поодинці - нікого не потрібно кликати на допомогу, щоб завити волосся ззаду або на маківці.

ціни:

Читайте також: