1. HD або Full HD - що краще?
2. Чи потрібно відеоспостереження дозвіл вище 1080P?

Автор admin На читання 3 хв. переглядів 7

Камера відеоспостереження з високою роздільною здатністю - улюблена анотація до будь-якої моделі сьогодні. Що ж означає це визначення, давайте розберемося.

Коли ринок систем відеоспостереження складався з аналогових пристроїв, а дозвіл камер в кращому випадку досягало 700 ліній (0.3 Мп) таких формулярів чутно не було, та й взагалі відеоспостереження в ті роки було жахливо не інформативно. Все почалося з появою ip камер вирішення яких становило (1280 х 720) - 1 МП, тоді стало модно називати їх HD пристроями або камерами 720P.

HD ip камери відмінно виглядали на будь-яких старих квадратних моніторах, отримуючи при цьому правильне співвідношення сторін вони виглядали на стільки переконливо, що аналог на їх фоні обзивали «Вирви око». Далі з'явилися камери з роздільною здатністю 1.3 МП якийсь проміжний формат і нарешті то Full HD (1980 х 1080) - параметр, що має дику популярність сьогодні.

HD або Full HD - що краще?

Звичайно, при ідеально рівних умовах професійна лінійка камер full HD видає більш чітке зображення з більшою висотою і широтою кадру. Якщо ж поставити два формати не в рівні умови з технічного оснащення камер, то HD може виглядати краще, поясню, як це відбувається.

Припустимо ми маємо камеру 1 МП з матрицею sony c різними технологіями стрічного засвічення, шумозаглушення і т.д і Full Hd камеру нібито з високою роздільною здатністю з безіменній китайською матрицею. Full HD явно виграє по вирішенню, але не за якістю кадру і так відбувається досить часто. Сумнівні виробники застосовують інтерполяцію пікселів - процес коли наприклад з одного мегапікселя розтягують два, при цьому збільшується дозвіл, але не якість.

Слід розуміти, що найчастіше більше грає роль технічне оснащення відеокамери ніж її дозвіл. Камера може і справді мати величезне дозвіл хоч 5 МП, але ось вміти працювати при нерівномірному освітленні, засвітитися, нестачі світла потрібно в першу чергу.

На відео: Порівняння камер 720 p, 1080 p і 4 Мп при рівних умовах

Чи потрібно відеоспостереження дозвіл вище 1080P?

У 90% випадків дозволу камери Full HD абсолютно достатньо для будь-якої системи відеоспостереження, за винятком випадків коли необхідний охоплення великих відкритих просторів, наприклад загальний план парковки.

Робота з високою роздільною здатністю вище 1080P вкрай дорога, файли при таких параметрах важать дуже багато, а значить і місця на жорстких дисках буде витрачатися більш інтенсивно.

Як ви думайте - яка камера буде краще виглядати на телевізорі full HD 2 Мп або 3 Мп? Камера 1080 P буде виглядати природніше, так як вона отримає правильне співвідношення сторін, а що б дійсно зрозуміти, що таке 3, 4, 5, 6 Мп потрібно придбати 4k телевізор або монітор, що знову ж таки великі витрати.

При віддаленому підключенні до камери через інтернет, навіть для роботи з дозволом 1080P без стиснення, потрібні висока вихідна швидкість з боку пристрою. Часто бачу, як на об'єкті встановлені камери в 3 МП, а інтернет м'яко кажучи кульгає, виходить, що камери що б забезпечити передачу відео починають віщати в стислому потоці в поганій якості.