Дорогі речі з подіуму, в яких ви будете виглядати бомжем (25 ФОТО)

  1. Баули Louis Vuitton, 2007 рік
  2. «Базарні сумки» Balenciaga, 2016
  3. Куртка «із сміттєвих мішків» Maison Martin Margiela, 2012
  4. Raf Simons, Marc Jacobs
  5. Chloé, Vivienne Westwood
  6. DKNY, Chloé
  7. Rebecca Taylor, Saint Laurent
  8. Valentino, Rochas
  9. Gucci і Vivienne Westwood
  10. Marc Jacobs, Viktor & Rolf
  11. Господарська сумка-пакет Gucci, 2016
  12. Пластиковий пакет Jil Sander, 2011

У Рунеті чи не головною світською новиною тижня стала «супермодна обновка» дружини футболіста Павла Погребняка, якій вона нібито похвалилася в Інстаграме. На знімку, позначеному хештегом # нашіновінкі »# високаямода # сумкі2017 # сумказамілліон, вони з подругою позують в шикарному московському ресторані з картатими баулами, в яких зазвичай носять своє добро торгаші та бомжі.

Не зрозумівши невигадливого гумору блондинок, всі кинулися обговорювати їх «колгоспний смак» і потворність сучасної високої моди: мовляв, як же нерозумно і пішло спускати мільйони на «брендове» подобу дешевих китайських виробів.

Надихнувшись цією історією, Anews вирішив показати вам реальні дорогі речі з подіумів, в тому числі зі свіжих осінньо-зимових колекцій, в яких можна легко зійти за свого в будь-який привокзальній нічліжці.

Баули Louis Vuitton, 2007 рік

Ціна на той момент: від $ 2000

Елітний французький бренд першим вивів на подіуми, а звідти на люксовий ринок китайські картаті господарські сумки, проставивши спереду фірмову «друк». Вони, звичайно, зшиті не з клейонки, а зі шкіри (а значить, на них немає слідів згинів і помятости, як на тому ж фото Марії Погребняк), але по візерунку, забарвленням і «дизайну» майже не відрізняються від дешевих «оригіналів».

Експерти-критики оцінили іронію: крутий західний бренд скопіював потворну продукцію китайського мас-маркету, який сам промишляє підробками і нахабним злодійством чужих ідей. Хоча баули Louis Vuitton не йшли нарозхват (що, загалом, зрозуміло навіть без урахування ціни), потужний ефект все ж таки був досягнутий.

«Базарні сумки» Balenciaga, 2016

Ціна: $ 2525

«Кумедно», «потворно», «абсурдно», «бомж-мішки для збору пляшок» - як тільки не знущалися блогери над творінням європейського модного будинку. Але поступово насмішки змінилися захопленнями, і «шопер» найбільшого розміру XL перетворився в «сумку сезону».

До речі, таку-то якраз прикупила собі Марія Погребняк, ласкаво назвавши «маленьким кошелечка».

Цей аксесуар за 160 000 рублів - майже що репліка райдужних нейлонових баулів з азіатських ринків, правда, в розкішному шкіряному виконанні. «Зміїна» версія сумки, між іншим, коштує вже $ 10 000 (640 000 рублів).

Якщо ви все одно бачите в цьому тільки абсурд і потворність, то ось цікава деталь, щоб зрозуміти тих, хто аплодує. Ці сумки створив новий креативний директор Balenciaga Демна Гвасалія, він родом з радянської Грузії, але давно і успішно працює в Європі і вважається творцем «антімодной революції». Від нього чекали хуліганства, шоку, яскравою зухвалої витівки на противагу нудьгу і мейнстріму. Виправдалося це? На 200 відсотків!

Інше питання, чи захочете ви долучитися до «авангарду» і виглядати ось так:

Куртка «із сміттєвих мішків» Maison Martin Margiela, 2012

Ціна: $ 1600.

Можливо, ви здивуєтеся, але в той рік саме ця трешева річ від французького модного будинку виявилася серед «найцікавіших подіумних новинок сезону», відібраних редакторами журналу GQ. Їх особливо порадували деталі - логотипи утилізації відходів і червоні стрічки-зав'язки, точь-в-точь, як на сміттєвих мішках.

А тепер насолодитеся «бомж-речами» з актуальних колекцій осінь-зима від провідних будинків моди і іменитих дизайнерів. І пам'ятайте: кожен з цих образів коштує мінімум півмільйона в рублевому еквіваленті, варіанти від кутюр значно дорожче.

Raf Simons, Marc Jacobs

Драні, витягнуті, нібито запрані светри «з чужого плеча»

Chloé, Vivienne Westwood

Шматки, заплатки, криві лінії, нерівні краї і недбала багатошаровість

DKNY, Chloé

Безрозмірність, клочковатость, розхристаність

Rebecca Taylor, Saint Laurent

Можливо, подібні пальто з синтетики, як у Ребекки Тейлор (ліворуч) і вовни, як у Сен-Лорана, виглядають дуже мило в умовах чистої сонячної зими. Але в похмурої міської сльоти нашого холодного сезону буде здаватися, що волокна зваляти від бруду і часу, а благородний бежевий колір перетвориться в «колір брудного снігу».

Valentino, Rochas

Не можна пройти повз сарафана «з фіранки для душу» від Valentino - погодьтеся, він органічніше вписався б в збіговисько бродяг під мостом, ніж в великосвітських тусовку. А від ансамблю Rochas так і віє детдомовщіной. До речі, безглузда мода носити шкарпетки з босоніжками, як бачите, нікуди не поділася - більш того, якщо ви «в тренді», то зробите так, як пропонують ...

Gucci і Vivienne Westwood

А саме, станете заправляти джинси і брюки в товсті вовняні шкарпетки, які чоловікам варто надягати з Лофери, як на показі Gucci, а жінкам - з Монк, як у британки Вествуд.

Marc Jacobs, Viktor & Rolf

Між іншим, голландський дизайнерський дует Viktor & Rolf так захопився «стилем голодранців», що створив цілу колекцію під назвою Vagabonds - «Бурлаки», де кожне творіння являє собою справжній шедевр кравецької мистецтва. Чого варта одна тільки куртка, суцільно розшита шарами з сотень гудзиків.

І наостанок знову повернемося до сумок.

Господарська сумка-пакет Gucci, 2016

Ціна: 255 000 рублів

На ній поплив фарбою дуже недбало виведено слово «real» - «справжній», природно, тільки для того, щоб сумка була якомога більше схожа на погану підробку. Ось так нині жартують дизайнери, знаючи, що якість матеріалів і виконання переконають будь-якого привереду в тому, що річ все-таки автентична і співвідношення ціни і якості.

Але, одна справа шкіра, а чи не хочете віддати круглу суму за наступний сумнівний екземпляр?

Пластиковий пакет Jil Sander, 2011

Ціна: 10 000 рублів

Так-так, самий звичайний пакет з кольоровою напівпрозорою плівки ПВХ, хіба що забезпечений крутий фірмової бирочкой Jil Sander - і все, ціна злітає до небес.

Виглядає, звичайно, «породисті», ніж простацькі зібратися з супермаркетів, але, чесне слово, порівнювати і міркувати про це в принципі смішно і безглуздо.

Однак ви навіть не уявляєте, як пакет Jil Sander бажали свого часу натовпу юних модниць, а в блогах з'явилися інструкції, як зробити точно такий же самостійно з дешевого шматка вінілу або тих же фіранок для душа - виявилося «просто до дурості».

Приклад самодел: чим гірша за оригінал? Та нічим!

Що ж, дерзайте в осягненні модних трендів і заодно переглянете свій зимовий гардероб, керуючись цією фотогалереєю: 8 кошмарних і обридлих зимових речей, які пора перестати носити .

Виправдалося це?
Але, одна справа шкіра, а чи не хочете віддати круглу суму за наступний сумнівний екземпляр?
Приклад самодел: чим гірша за оригінал?

Часы работы

Вторник – cуббота: 12:00-22:00
Воскресенье - понедельник: выходной