Не треба боятися SLS

  1. Не треба боятися SLS Він безпечний, ефективний і Біорозкладаних. Так чому лаурилсульфат натрію (SLS)...
  2. Що таке SLS?
  3. У мильній піні
  4. Не треба боятися SLS
  5. Так з чим пов'язано занепокоєння?
  6. Що таке SLS?
  7. У мильній піні
  8. Не треба боятися SLS
  9. Так з чим пов'язано занепокоєння?
  10. Що таке SLS?
  11. У мильній піні

Не треба боятися SLS

Він безпечний, ефективний і Біорозкладаних. Так чому лаурилсульфат натрію (SLS) має таку погану репутацію?

Характеризуються високим об'ємом розподілу шампунів Lush не містять лаурилсульфат натрію (sodium lauryl sulfate, SLS), замість нього використовуються більш м'які поверхнево-активні речовини (ПАР) - лауретсульфат амонію (лаурілполіоксіетіленсульфат амонію, ammonium laureth sulfate, ALS) і алкілсульфати натрію (sodium alkyl sulfate, SAS ).
кокосовий шампунь «Кучерява» (Curly Wurly) містить лауретсульфат амонію (ALS), разом з маслами кокоса і жожоба для харчування кучерявого волосся, а банановий шампунь «Блаузі» (Blousey) - ALS з маслами банана, какао і купуасу для пом'якшення волосся і відновлення вологості.
Твердий шампунь являє собою чудову альтернативу для людей з чутливою шкірою завдяки способу застосування. Одна шайбочка шампуню еквівалентна трьом флаконах рідкого шампуню ємністю по 200 мл, тому, незважаючи на дуже високу концентрацію лаурилсульфата натрію (до 90%), ризик появи подразнень дуже низький, адже з волоссям та шкірою голови взаємодіє тільки піна.
«Різниця дуже суттєва», - пояснює один із засновників Lush Марк Костянтин. «При використанні рідкого шампуню ви наносите на голову нерозбавлену речовина, але при використанні твердого шампуню відбувається взаємодія тільки з піною від цієї речовини, що дозволяє застосовувати його навіть людям з найбільш чутливою шкірою голови».
Крім того, новий вид твердого шампуню «Ясон і аргана» (Jason And The Argan Oil) виготовляється на основі агар-агар і завдяки цьому містить на 23% менше SLS.

Так з чим пов'язано занепокоєння?

Лаурилсульфат натрію використовувався в складі шампунів з 1930-х років, коли вони були впроваджені в якості заміни звичайного мила. Він є поверхнево-активною речовиною і захоплює з волосся забруднення на жировій основі, дозволяючи потім змити їх водою. Також він є ефективним піноутворюючим речовиною, що створює густу піну, яку більшість з нас очікують і яку раді бачити при митті голови.
Всупереч поширеним страшилок, більшість медичних та галузевих косметичних організацій погоджуються з тим фактом, що зв'язок між SLS і раком не доведена.

«Є маса способів очистити волосся без використання шампуню. Можна регулярно їх розчісувати або застосовувати глину, але більшість людей вважає за краще саме шампунь через створюваної сульфатами густої піни, яка дає неперевершене відчуття чистоти ».

Каже Нікола Сміт, офіційний представник Центру дослідження ракових захворювань (Cancer Research UK): «Не існує свідчень, які доводять виникнення раку через лаурилсульфата натрію. Тому немає сенсу припиняти використовувати шампунь. Косметичні засоби в Європі жорстко регламентуються, і безпеку будь-якого з них повинна бути доведена до початку продажу. На жаль, в інтернеті поширюється безліч нічим не обгрунтованих чуток про вплив косметики на появу онкологічних захворювань, але жоден з них не має переконливих наукових підтверджень ».
Насправді, SLS має чудову історію безпечного використання, дає відмінні результати і не має властивість биоаккумуляции (не накопичується в навколишньому середовищі), хоча і має потенційно токсичну дію на водні організми. Всупереч деяким заявам, при його використанні в шампуні існує мінімальний ризик подразнення шкіри.
«Більшість людей можуть використовувати шампуні з SLS, не турбуючись про подразненнях шкіри голови або тіла», - стверджує доктор Стефані Морріс, дерматолог і медичний директор European Dermatology London. «Це пояснюється тим, що дана речовина змивається, тому час контакту дуже короткий, і після змивання на шкірі голови / тіла залишається гранично мала кількість лаурилсульфата натрію (якщо залишається взагалі)».

Що таке SLS?

Лаурилсульфат натрію, який ми використовуємо, проводиться з кокосового і / або пальмового масел, які є багатим джерелом лауриновой кислоти. Лауринова кислота перетворюється в SLS додаванням сірчаної кислоти з наступною нейтралізацією карбонатом натрію (природним мінералом). Таким чином, речовина має природне походження, але виробляється з використанням хімічного процесу.
Саме нерозуміння, пов'язані з цим хімічним процесом, стали основою більшості побоювань стосовно лаурилсульфату натрію.
Наприклад, хімічні речовини нітрозаміни є побічним продуктом процесу сульфатации, і приблизно 90% цих сполук вважаються потенційно канцерогенними. Це звучить жахливо, але не слід забувати ось про що: більшість людей і без того постійно контактують з нітрозамінниками, які широко зустрічаються у виробах з латексу, різних косметичних, тютюнових і харчових продуктах, в тому числі в пиві, рибі, м'ясі та сирах, в які додається звичайна харчова сіль.

23% пом'якшує агар-агар в новому твердому шампуні «Ясон і аргана»

Висловлюються також занепокоєння з приводу двох інших речовин - етиленоксиду і 1,4-діоксану, використовуваних при синтезі поверхнево-активної речовини - лауретасульфата натрію (лаурілполіоксіетіленсульфат натрію, SLES), - який ми застосовуємо в бомбочка для ванни, гелях для душу і в засобі для ванни і душа ФАН. Хоча SLES схожий на SLS, але він піддається додатковому процесу «етоксілірованія», що дозволяє зробити його вплив на шкіру більш м'яким. Як оксид етилену, так і 1,4-діоксан потенційно є канцерогенною речовиною, але хімічна природа синтезу ПАР забезпечує повне використання оксиду етилену, а будь-які можливі залишки 1,4-діоксану матимуть концентрацію щонайменше в 6000 разів нижче, ніж потенційно небезпечний для здоров'я людини рівень.
«Всі наші товари виробляються вручну, тому ми дуже уважно перевіряємо всю інформацію подібного роду», - пояснює вчений-косметолог Lush Деніел Кемпбелл. «Ми знаємо напевно, що самі продукти повністю безпечні, але ми хочемо забезпечити і повну безпеку наших співробітників, яким при виготовленні продукції доводиться мати справу з великими кількостями цих інгредієнтів».

«Кращою альтернативою SLS могло б стати щось, винайдене нами самими». Деніел Кемпбелл, науковий співробітник Lush

У мильній піні

«Є багато способів очистити волосся без використання шампуню», - пояснює Марк. «Можна регулярно їх розчісувати, застосовувати яйця або глину, але більшість людей вважає за краще саме шампунь завдяки створюваній сульфатами густий піні, яка дає неперевершене відчуття чистоти».
Виникнення подразнень від SLS дуже малоймовірно, навіть у людей з чутливою шкірою або екземою, за умови ретельного змивання шампуню. Цей ризик, насправді, настільки малий, що в ЄС не встановлено обмежень на використання лаурилсульфата натрію в змиваються продуктах, оскільки роздратування виникає тільки при довгостроковому контакті продукту з шкірою.
Можливо, це пов'язано з тим, що ризик роздратування зростає пропорційно концентрації SLS - а рідкі шампуні Lush, навіть якщо вони включають SLS, містять його в концентраціях нижче середньої. Наприклад, всього 10% в шампуні «Годинник» (Daddy-O).
Марк визнає, що навіть при таких низьких концентраціях SLS може мати суша ефект, тому ми і додаємо зволожуючі інгредієнти, наприклад, масла, які дозволяють зберегти м'якість, блиск і слухняність волосся. Але це не означає, що шампуні, що містять SLS, ідеально підходять для всіх - для людей з дуже довгими, дуже сухими або африканськими волоссям вони можуть бути недостатньо делікатними, тому ми пропонуємо безліч альтернативних варіантів.
Наступним логічним кроком є ​​розробка власного ПАР без пальмового масла, яке можна буде використовувати в складі твердих продуктів, повністю биоразлагаемого і нетоксичного для морських організмів.

Не треба боятися SLS

Він безпечний, ефективний і Біорозкладаних. Так чому лаурилсульфат натрію (SLS) має таку погану репутацію?

Характеризуються високим об'ємом розподілу шампунів Lush не містять лаурилсульфат натрію (sodium lauryl sulfate, SLS), замість нього використовуються більш м'які поверхнево-активні речовини (ПАР) - лауретсульфат амонію (лаурілполіоксіетіленсульфат амонію, ammonium laureth sulfate, ALS) і алкілсульфати натрію (sodium alkyl sulfate, SAS ).
кокосовий шампунь «Кучерява» (Curly Wurly) містить лауретсульфат амонію (ALS), разом з маслами кокоса і жожоба для харчування кучерявого волосся, а банановий шампунь «Блаузі» (Blousey) - ALS з маслами банана, какао і купуасу для пом'якшення волосся і відновлення вологості.
Твердий шампунь являє собою чудову альтернативу для людей з чутливою шкірою завдяки способу застосування. Одна шайбочка шампуню еквівалентна трьом флаконах рідкого шампуню ємністю по 200 мл, тому, незважаючи на дуже високу концентрацію лаурилсульфата натрію (до 90%), ризик появи подразнень дуже низький, адже з волоссям та шкірою голови взаємодіє тільки піна.
«Різниця дуже суттєва», - пояснює один із засновників Lush Марк Костянтин. «При використанні рідкого шампуню ви наносите на голову нерозбавлену речовина, але при використанні твердого шампуню відбувається взаємодія тільки з піною від цієї речовини, що дозволяє застосовувати його навіть людям з найбільш чутливою шкірою голови».
Крім того, новий вид твердого шампуню «Ясон і аргана» (Jason And The Argan Oil) виготовляється на основі агар-агар і завдяки цьому містить на 23% менше SLS.

Так з чим пов'язано занепокоєння?

Лаурилсульфат натрію використовувався в складі шампунів з 1930-х років, коли вони були впроваджені в якості заміни звичайного мила. Він є поверхнево-активною речовиною і захоплює з волосся забруднення на жировій основі, дозволяючи потім змити їх водою. Також він є ефективним піноутворюючим речовиною, що створює густу піну, яку більшість з нас очікують і яку раді бачити при митті голови.
Всупереч поширеним страшилок, більшість медичних та галузевих косметичних організацій погоджуються з тим фактом, що зв'язок між SLS і раком не доведена.

«Є маса способів очистити волосся без використання шампуню. Можна регулярно їх розчісувати або застосовувати глину, але більшість людей вважає за краще саме шампунь через створюваної сульфатами густої піни, яка дає неперевершене відчуття чистоти ».

Каже Нікола Сміт, офіційний представник Центру дослідження ракових захворювань (Cancer Research UK): «Не існує свідчень, які доводять виникнення раку через лаурилсульфата натрію. Тому немає сенсу припиняти використовувати шампунь. Косметичні засоби в Європі жорстко регламентуються, і безпеку будь-якого з них повинна бути доведена до початку продажу. На жаль, в інтернеті поширюється безліч нічим не обгрунтованих чуток про вплив косметики на появу онкологічних захворювань, але жоден з них не має переконливих наукових підтверджень ».
Насправді, SLS має чудову історію безпечного використання, дає відмінні результати і не має властивість биоаккумуляции (не накопичується в навколишньому середовищі), хоча і має потенційно токсичну дію на водні організми. Всупереч деяким заявам, при його використанні в шампуні існує мінімальний ризик подразнення шкіри.
«Більшість людей можуть використовувати шампуні з SLS, не турбуючись про подразненнях шкіри голови або тіла», - стверджує доктор Стефані Морріс, дерматолог і медичний директор European Dermatology London. «Це пояснюється тим, що дана речовина змивається, тому час контакту дуже короткий, і після змивання на шкірі голови / тіла залишається гранично мала кількість лаурилсульфата натрію (якщо залишається взагалі)».

Що таке SLS?

Лаурилсульфат натрію, який ми використовуємо, проводиться з кокосового і / або пальмового масел, які є багатим джерелом лауриновой кислоти. Лауринова кислота перетворюється в SLS додаванням сірчаної кислоти з наступною нейтралізацією карбонатом натрію (природним мінералом). Таким чином, речовина має природне походження, але виробляється з використанням хімічного процесу.
Саме нерозуміння, пов'язані з цим хімічним процесом, стали основою більшості побоювань стосовно лаурилсульфату натрію.
Наприклад, хімічні речовини нітрозаміни є побічним продуктом процесу сульфатации, і приблизно 90% цих сполук вважаються потенційно канцерогенними. Це звучить жахливо, але не слід забувати ось про що: більшість людей і без того постійно контактують з нітрозамінниками, які широко зустрічаються у виробах з латексу, різних косметичних, тютюнових і харчових продуктах, в тому числі в пиві, рибі, м'ясі та сирах, в які додається звичайна харчова сіль.

23% пом'якшує агар-агар в новому твердому шампуні «Ясон і аргана»

Висловлюються також занепокоєння з приводу двох інших речовин - етиленоксиду і 1,4-діоксану, використовуваних при синтезі поверхнево-активної речовини - лауретасульфата натрію (лаурілполіоксіетіленсульфат натрію, SLES), - який ми застосовуємо в бомбочка для ванни, гелях для душу і в засобі для ванни і душа ФАН. Хоча SLES схожий на SLS, але він піддається додатковому процесу «етоксілірованія», що дозволяє зробити його вплив на шкіру більш м'яким. Як оксид етилену, так і 1,4-діоксан потенційно є канцерогенною речовиною, але хімічна природа синтезу ПАР забезпечує повне використання оксиду етилену, а будь-які можливі залишки 1,4-діоксану матимуть концентрацію щонайменше в 6000 разів нижче, ніж потенційно небезпечний для здоров'я людини рівень.
«Всі наші товари виробляються вручну, тому ми дуже уважно перевіряємо всю інформацію подібного роду», - пояснює вчений-косметолог Lush Деніел Кемпбелл. «Ми знаємо напевно, що самі продукти повністю безпечні, але ми хочемо забезпечити і повну безпеку наших співробітників, яким при виготовленні продукції доводиться мати справу з великими кількостями цих інгредієнтів».

«Кращою альтернативою SLS могло б стати щось, винайдене нами самими». Деніел Кемпбелл, науковий співробітник Lush

У мильній піні

«Є багато способів очистити волосся без використання шампуню», - пояснює Марк. «Можна регулярно їх розчісувати, застосовувати яйця або глину, але більшість людей вважає за краще саме шампунь завдяки створюваній сульфатами густий піні, яка дає неперевершене відчуття чистоти».
Виникнення подразнень від SLS дуже малоймовірно, навіть у людей з чутливою шкірою або екземою, за умови ретельного змивання шампуню. Цей ризик, насправді, настільки малий, що в ЄС не встановлено обмежень на використання лаурилсульфата натрію в змиваються продуктах, оскільки роздратування виникає тільки при довгостроковому контакті продукту з шкірою.
Можливо, це пов'язано з тим, що ризик роздратування зростає пропорційно концентрації SLS - а рідкі шампуні Lush, навіть якщо вони включають SLS, містять його в концентраціях нижче середньої. Наприклад, всього 10% в шампуні «Годинник» (Daddy-O).
Марк визнає, що навіть при таких низьких концентраціях SLS може мати суша ефект, тому ми і додаємо зволожуючі інгредієнти, наприклад, масла, які дозволяють зберегти м'якість, блиск і слухняність волосся. Але це не означає, що шампуні, що містять SLS, ідеально підходять для всіх - для людей з дуже довгими, дуже сухими або африканськими волоссям вони можуть бути недостатньо делікатними, тому ми пропонуємо безліч альтернативних варіантів.
Наступним логічним кроком є ​​розробка власного ПАР без пальмового масла, яке можна буде використовувати в складі твердих продуктів, повністю биоразлагаемого і нетоксичного для морських організмів.

Не треба боятися SLS

Він безпечний, ефективний і Біорозкладаних. Так чому лаурилсульфат натрію (SLS) має таку погану репутацію?

Характеризуються високим об'ємом розподілу шампунів Lush не містять лаурилсульфат натрію (sodium lauryl sulfate, SLS), замість нього використовуються більш м'які поверхнево-активні речовини (ПАР) - лауретсульфат амонію (лаурілполіоксіетіленсульфат амонію, ammonium laureth sulfate, ALS) і алкілсульфати натрію (sodium alkyl sulfate, SAS ).
кокосовий шампунь «Кучерява» (Curly Wurly) містить лауретсульфат амонію (ALS), разом з маслами кокоса і жожоба для харчування кучерявого волосся, а банановий шампунь «Блаузі» (Blousey) - ALS з маслами банана, какао і купуасу для пом'якшення волосся і відновлення вологості.
Твердий шампунь являє собою чудову альтернативу для людей з чутливою шкірою завдяки способу застосування. Одна шайбочка шампуню еквівалентна трьом флаконах рідкого шампуню ємністю по 200 мл, тому, незважаючи на дуже високу концентрацію лаурилсульфата натрію (до 90%), ризик появи подразнень дуже низький, адже з волоссям та шкірою голови взаємодіє тільки піна.
«Різниця дуже суттєва», - пояснює один із засновників Lush Марк Костянтин. «При використанні рідкого шампуню ви наносите на голову нерозбавлену речовина, але при використанні твердого шампуню відбувається взаємодія тільки з піною від цієї речовини, що дозволяє застосовувати його навіть людям з найбільш чутливою шкірою голови».
Крім того, новий вид твердого шампуню «Ясон і аргана» (Jason And The Argan Oil) виготовляється на основі агар-агар і завдяки цьому містить на 23% менше SLS.

Так з чим пов'язано занепокоєння?

Лаурилсульфат натрію використовувався в складі шампунів з 1930-х років, коли вони були впроваджені в якості заміни звичайного мила. Він є поверхнево-активною речовиною і захоплює з волосся забруднення на жировій основі, дозволяючи потім змити їх водою. Також він є ефективним піноутворюючим речовиною, що створює густу піну, яку більшість з нас очікують і яку раді бачити при митті голови.
Всупереч поширеним страшилок, більшість медичних та галузевих косметичних організацій погоджуються з тим фактом, що зв'язок між SLS і раком не доведена.

«Є маса способів очистити волосся без використання шампуню. Можна регулярно їх розчісувати або застосовувати глину, але більшість людей вважає за краще саме шампунь через створюваної сульфатами густої піни, яка дає неперевершене відчуття чистоти ».

Каже Нікола Сміт, офіційний представник Центру дослідження ракових захворювань (Cancer Research UK): «Не існує свідчень, які доводять виникнення раку через лаурилсульфата натрію. Тому немає сенсу припиняти використовувати шампунь. Косметичні засоби в Європі жорстко регламентуються, і безпеку будь-якого з них повинна бути доведена до початку продажу. На жаль, в інтернеті поширюється безліч нічим не обгрунтованих чуток про вплив косметики на появу онкологічних захворювань, але жоден з них не має переконливих наукових підтверджень ».
Насправді, SLS має чудову історію безпечного використання, дає відмінні результати і не має властивість биоаккумуляции (не накопичується в навколишньому середовищі), хоча і має потенційно токсичну дію на водні організми. Всупереч деяким заявам, при його використанні в шампуні існує мінімальний ризик подразнення шкіри.
«Більшість людей можуть використовувати шампуні з SLS, не турбуючись про подразненнях шкіри голови або тіла», - стверджує доктор Стефані Морріс, дерматолог і медичний директор European Dermatology London. «Це пояснюється тим, що дана речовина змивається, тому час контакту дуже короткий, і після змивання на шкірі голови / тіла залишається гранично мала кількість лаурилсульфата натрію (якщо залишається взагалі)».

Що таке SLS?

Лаурилсульфат натрію, який ми використовуємо, проводиться з кокосового і / або пальмового масел, які є багатим джерелом лауриновой кислоти. Лауринова кислота перетворюється в SLS додаванням сірчаної кислоти з наступною нейтралізацією карбонатом натрію (природним мінералом). Таким чином, речовина має природне походження, але виробляється з використанням хімічного процесу.
Саме нерозуміння, пов'язані з цим хімічним процесом, стали основою більшості побоювань стосовно лаурилсульфату натрію.
Наприклад, хімічні речовини нітрозаміни є побічним продуктом процесу сульфатации, і приблизно 90% цих сполук вважаються потенційно канцерогенними. Це звучить жахливо, але не слід забувати ось про що: більшість людей і без того постійно контактують з нітрозамінниками, які широко зустрічаються у виробах з латексу, різних косметичних, тютюнових і харчових продуктах, в тому числі в пиві, рибі, м'ясі та сирах, в які додається звичайна харчова сіль.

23% пом'якшує агар-агар в новому твердому шампуні «Ясон і аргана»

Висловлюються також занепокоєння з приводу двох інших речовин - етиленоксиду і 1,4-діоксану, використовуваних при синтезі поверхнево-активної речовини - лауретасульфата натрію (лаурілполіоксіетіленсульфат натрію, SLES), - який ми застосовуємо в бомбочка для ванни, гелях для душу і в засобі для ванни і душа ФАН. Хоча SLES схожий на SLS, але він піддається додатковому процесу «етоксілірованія», що дозволяє зробити його вплив на шкіру більш м'яким. Як оксид етилену, так і 1,4-діоксан потенційно є канцерогенною речовиною, але хімічна природа синтезу ПАР забезпечує повне використання оксиду етилену, а будь-які можливі залишки 1,4-діоксану матимуть концентрацію щонайменше в 6000 разів нижче, ніж потенційно небезпечний для здоров'я людини рівень.
«Всі наші товари виробляються вручну, тому ми дуже уважно перевіряємо всю інформацію подібного роду», - пояснює вчений-косметолог Lush Деніел Кемпбелл. «Ми знаємо напевно, що самі продукти повністю безпечні, але ми хочемо забезпечити і повну безпеку наших співробітників, яким при виготовленні продукції доводиться мати справу з великими кількостями цих інгредієнтів».

«Кращою альтернативою SLS могло б стати щось, винайдене нами самими». Деніел Кемпбелл, науковий співробітник Lush

У мильній піні

«Є багато способів очистити волосся без використання шампуню», - пояснює Марк. «Можна регулярно їх розчісувати, застосовувати яйця або глину, але більшість людей вважає за краще саме шампунь завдяки створюваній сульфатами густий піні, яка дає неперевершене відчуття чистоти».
Виникнення подразнень від SLS дуже малоймовірно, навіть у людей з чутливою шкірою або екземою, за умови ретельного змивання шампуню. Цей ризик, насправді, настільки малий, що в ЄС не встановлено обмежень на використання лаурилсульфата натрію в змиваються продуктах, оскільки роздратування виникає тільки при довгостроковому контакті продукту з шкірою.
Можливо, це пов'язано з тим, що ризик роздратування зростає пропорційно концентрації SLS - а рідкі шампуні Lush, навіть якщо вони включають SLS, містять його в концентраціях нижче середньої. Наприклад, всього 10% в шампуні «Годинник» (Daddy-O).
Марк визнає, що навіть при таких низьких концентраціях SLS може мати суша ефект, тому ми і додаємо зволожуючі інгредієнти, наприклад, масла, які дозволяють зберегти м'якість, блиск і слухняність волосся. Але це не означає, що шампуні, що містять SLS, ідеально підходять для всіх - для людей з дуже довгими, дуже сухими або африканськими волоссям вони можуть бути недостатньо делікатними, тому ми пропонуємо безліч альтернативних варіантів.
Наступним логічним кроком є ​​розробка власного ПАР без пальмового масла, яке можна буде використовувати в складі твердих продуктів, повністю биоразлагаемого і нетоксичного для морських організмів.

Що таке SLS?
Що таке SLS?
Що таке SLS?
Так чому лаурилсульфат натрію (SLS) має таку погану репутацію?
Так з чим пов'язано занепокоєння?
Що таке SLS?
Так чому лаурилсульфат натрію (SLS) має таку погану репутацію?
Так з чим пов'язано занепокоєння?
Що таке SLS?
Так чому лаурилсульфат натрію (SLS) має таку погану репутацію?

Часы работы

Вторник – cуббота: 12:00-22:00
Воскресенье - понедельник: выходной